Saturday, August 29, 2015

Inside Out (2015)

Pengarah: Pete Docter
Pelakon suara: Amy Poehler, Mindy Kaling, Bill Hader, Phyllis Smith, Lewis Black
Tarikh tayang: 20 Ogos 2015
Pengedar: WALT DISNEY PICTURES (Malaysia) 
IMDB: www.imdb.com/title/tt2096673/

Ulasan:

Emotionally good, with well balancing plot line, and character development. Joy, sadness, disgust, anger and fear: 5 primary emotion that we all had those emotions, those emotion help us to navigate on certain situation, help us to adapt our surroundings. It's been a while since I've watched Disney/Pixar animation production movie, as I could remember was Monster University, which was an excellent prequel about how Mike and Sullivan become best friend, Inside Out tells not only about how important the emotion was, but how important by working together as a team. Gaya penceritaan yang simple, plot yang tidak terlalu berat, filem ini juga menitik beratkan, betapa pentingnya emosi kepada diri kita. Setiap emosi yang kita hasilkan mencipta memori untuk kita kenang. Setiap perasaan yang tercipta, membawa kita kepada sesuatu yang baru, yes I did shed a tear, sebab impak yang sangat mendalam dan mampu menyentuh hati dan jiwa sesiapa sahaja yang menontonnya. Overall it's an excellent movie, recommended bukan sahaja pada kanak-kanak tetapi pada orang dewasa juga.

SKOR: 9.6/10

Nazher Khan

Nota (2015)

Pengarah: Yasu Tanaka
Pelakon: Maya Karin, Hans Isaac, Ramli Hassan
Tarikh tayang: 13 Ogos 2015
Pengedar: Empire Film Solution 
IMDB: www.imdb.com/title/tt3236962/

Ulasan:

"Not a" waste of time.

Perkara yang saya paling suka tentang Nota ialah ia berjaya dalam mengekalkan "menacing atmosphere" dari mula hingga akhir filem. Yup, walau ada kalanya 'pacing'nya ada pasang ada surut seperti air di lautan (ehem), ia masih tidak tersasar dari tujuannya. Dari pantai yang jernih ke lautan yang tenang yang sedangkan dasarnya sedang bergelora.

Alam juga banyak berbahasa dalam filem ini, barangkali ia mengerti isi hati mereka mereka yang sedang lemah dan terluka.

Camera work yang paling menarik bagi saya ialah scene ketika mereka pertama kali bertemu Jemat (Ramli Hassan) di masjid. Ketika mereka beredar, Jemat merenung Erin (Maya Karin) dengan nafsu dan pada waktu itu kamera bergerak dalam 90 darjah kiri ke kanan dengan bergaya yang saya rasa berjaya menaikkan rasa "ada udang di sebalik batu". Juga moment ketika mereka menunggu di jeti di mana Jemat sibuk bercerita, pada waktu itu kamera juga bergerak dengan baik (meningatkan saya kepada style Fassbinder yang suka mengekalkan kamera beliau 360 darjah mengelilingi karakter untuk scene-scene intense sebegitu terutama ketika duduk di meja).

Bukanlah filem yang perfect tetapi filem yang terasa fresh dan enak. Dan ya, sungguh enak dimakan begitu saja.

SKOR: 7.5/10

Ibn Khaldun

Wednesday, August 26, 2015

Mad Max : Fury Road (2015)

Pengarah: George Miller
Pelakon: Tom Hardy, Charlize Theron, Nicholas Hoult, Hugh Keays-Byrne, Zoë Kravitz, Rosie Huntington-Whiteley
Tarikh tayang: 14 Mei 2015
Pengedar: Warner Bros Pictures (Malaysia) 
IMDB: www.imdb.com/title/tt1392190/

Ulasan:

Alhamdulillah, sebagai insan yang tidak berapa 90'an, dapat juga saya menonton berturut-turut kesemua episod Mad Max dalam masa 4 hari tanpa terputus momentum dan ini membenarkan mata saya terbeliak ketika meneliti seni kolektifnya. Nicholas Hoult (Nux) bak Ironbar di Thunderdome, berjaya mencuci darah lama saya bertukar baru (O yang lebih universal) dengan pembawakan wataknya yang dinamik. Tanpa berhenti menggelikan hati, dia juga menyedapkan mata para penonton dengan aksinya yang persisten ala budak-budak yang tidak mahu berhenti berguling sehingga mendapat gula-gula dan ya, apa yang dia suruh kita saksikan akhirnya memang TIDAK mediocre. Bane pula tidak menjadi racun untuk francais ini apabila dia menggantikan Conrad Stonebanks sebagai Max Gila, akan tetapi kostumnya yang sepatutnya berkonsep koyak berganti di dalam setiap sambungan siri ini seakan-akan berganti terus di Fury Road apabila material kulitnya (leather) bertukar ke kain. Jambang Bane juga menghodohkan dirinya dan gagal menampakkan dia semakin tua dan ini semua di mata saya ialah silap yang minor daripada para penerbit. Dari segi lakonan hero ini pula, tidak terlihat sebarang kekurangan melainkan suara dubbingnya yang agak lemah. Walaubagaimanapun, seperti Daniel Craig untuk 007, dia berjaya membuktikan dia layak memegang obor Mad Max. Ada dua babak yang menarik perhatian saya. Pertama, apabila tersenyumnya Angharad The Splendid mendapat satu thumbs up daripada Mad Max kerana berjaya mengelak serangan musuhnya dan masih memegang pintu trak, memberikan harapan palsu untuk para penonton naif seperti saya. Kedua, apabila Max balik bermandikan darah musuhnya di kawasan berlumpur untuk mendapatkan bekalan peluru; babak ini satu-satunya yang saya nampak di dalam francais Mad Max setakat ini di mana usaha Max tidak dipertontonkan namun ini masih tidak merendahkan standard keseluruhannya yang anti-montaj. Di samping itu, redup hati saya mengetahui masih tiada aksi berahi yang mencemari filem berprestij ini walaupun masih tidak gagal para pelakon wanita rupawan digunakan.Tidak lupa juga rasa kesyukuran saya yang tak terhingga apabila TIADA bayi, anjing, kuda mahupun apa-apa lagi makhluk yang tidak berdosa dipaparkan dan kemudian dibunuh dengan kejam seperti di dalam tiga filem Mad Max yang terdahulu. Ini membuatkan saya ingin mencium dahi George Miller lebih daripada meminta autografnya ketika berpeluang bersua kelak. Sebagai bungkusan, What A Lovely Day to Die Hard on a Fury Road merangkul 10.1/10 bintang kerana tiada kelemahan dalam cerita ini yang mampu tonjol untuk membusukkan ke'certified-freshan'nya.

SKOR: 10/10

Ahmad Syafiq Radzali

Jurassic World (2015)

Pengarah: Colin Trevorrow
Pelakon: Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, Nick Robinson, Vincent D'Onofrio, Ty Simpkins, Judy Greer, Omar Sy, B. D. Wong, Irrfan Khan
Tarikh tayang: 11 Jun 2015
Pengedar: UNITED INTERNATIONAL PICTURES (Malaysia)
IMDB: www.imdb.com/title/tt0369610/

Ulasan:

WARNING *Jangan baca review ni sebab saya tak suka movie ni. So, saya tulis banyak spoiler. lol.*

1. Popcorn fluff yang sangat bodoh tapi fun.
2. Hollywood yang takkan serik untuk meng'cast'kan watak perempuan sebagai satu simbol seks sahaja. Tidak releven dan tidak mungkin lebih daripada itu. Apabila kritikan filem difokuskan hanya kepada perdebatan antara kebodohan dan tidak logik akal watak perempuan berlari dalam kasut tumit tinggi, kita harus berhenti dan tanya, apakah justifikasi isu politikus 'gender' dalam filem ini? Perempuan yang bekerjaya dan pintar, tidak cukup. Ia perlu menjadi objek yang seksi. Sebab tu ada sorang je watak perempuan dalam tu. Watak lain yang bodoh: ibu dua beradik yang 'terhukum' kerana berjawatan tinggi (bercerai), nanny yang tidak reti-reti guna handphone untuk mencari dua beradik yang hilang hanya dijadikan objek baling-baling.
3. Selepas 22 tahun Jurassic Park 'menggegarkan' pawagam dengan skrip penceritaan yang sangat fresh dan seolah-olah 'hopeful' kepada perkembangan teknologi masa depan,  Jurassic World pula hanya membuktikan evolusi selera box office menampakkan kemalasan penulisan yang sibuk nak buat franchise.
4. Walauapapun, ia tidaklah sebodoh yang saya sangkakan. Ia sebenarnya cukup bijak, seperti watak Claire:  perempuan bijak (tapi jangan lupa dia seksi) cakap, dari segi marketing, masyarakat sekarang memerlukan ciptaan yang tak masuk akal, tapi lebih besar, lebih ganas!! Kerana pengunjung (penonton cinema/orang zaman sekarang) senang hilang fokus tapi mudah terhibur sebab akan ada franchise (banyak lagi duit perlu dikutip).

* Tapi Jurassic World dari segi struktur senibina, sangat mengangumkan sebagai melaksanakan impian 'spare no expense" John Hammond.

SKOR: 4/10

Ida Psychedelic

Kung Fury (2015)

Pengarah: David Sandberg
Pelakon: David Hasselhoff, David Sandberg, Jorma Taccone, Leopold Nilsson, Andreas Cahling
Tarikh tayang: 22 Mei 2015
Pengedar: Laser Unicorns / Lampray
IMDB: www.imdb.com/title/tt3472226/

Ulasan:

Lethal Weapon meets Streets Of Rage meets Big Trouble In Little China, with a lot more exploding heads, lasers and Norse Gods. Throw in time-travel, ninjas, Hitler, a T-Rex and it rules. Move aside Mad Max, this one has the claim for best action movie of the year!

SKOR: 10/10

Aidil Lacroix

Tomorrowland (2015)

Pengarah: Brad Bird
Pelakon: George Clooney,Hugh Laurie, Britt Robertson, Tim McGraw, Judy Greer
Tarikh tayang: 21 Mei 2015
Pengedar: WALT DISNEY PICTURES (Malaysia)
IMDB: www.imdb.com/title/tt1964418/

Ulasan:

'Imaginative, creative, purely brilliant'

Esok, Ape itu esok? Ya, kita semua tahu esok adalah hari seterusnya untuk hari ini, itu secara tersurat. Bagaimana dengan yang tersirat? Ramai antara kita ada konsep dan idea tersendiri berkenaan hari esok. Tomorrowland mengingatkan saya pada Meet The Robinsons, berkenaan konsep masa depan, kerana ada sedikit homage di dalam cerita ini. Masa kita semua berumur 8 tahun, bagaimana kita menggambarkan masa hadapan? Kereta terbang? Manusia tinggal di bulan? Cerita ini menunjukkan betapa sesebuah harapan boleh mengubah masa depan. Tak kira sekecil zarah sekalipun, ia tetap mampu mengubah. Cerita ini juga menunjukkan perbandingan antara optimistik dan pesimistik. Cerita ini juga mempersoalkan kenapa kita berhenti bermimpi atau berimpian. Masa kita umur 7 tahun apa yg kita impikan? Masa depan yang bagaimana kita angankan? Itu semua yang pernah kita harapkan untuk menjadi kenyataan. Namun, semakin kita meningkat dewasa semakin kita berhadapan dengan realiti. Kita berhadapan dengan pelbagai pilihan yang akan mengubah masa hadapan dunia yang kita tinggal sekarang. Cerita ini menyatakan some possibilities tak harus dipersoal tapi dikagumi. Itu yang memisahkan antara pesimis dan optimis; jurang perbezaan antara dewasa dan kanak-kanak yakni apabila sesuatu yang positif dipersoal dan dikecam sehingga menjadi sesuatu yang negatif. Akhir kata, kalau nak tengok filem ini, tengok sebagai anda yang berumur 9 tahun, bukan diri anda yang dewasa. Recommended for those dreamers and who dare to dream and imagine the possibility.

SKOR: 8/10

Nazher Khan

Tuesday, August 25, 2015

Absolutely Anything (2015)

Pengarah: Terry Jones
Pelakon: Kate Beckinsale, Robin Williams, Simon Pegg
Tarikh tayang: 20 Ogos 2015
Pengedar: Rainfilm Sdn Bhd
IMDB: www.imdb.com/title/tt1727770/

Ulasan

Apa yang saya suka :
1. Ada nama besar di dalam arena siri TV komedi UK seperti Joanna Lumley (Patsy Stone, Ab Fab), Meera Syal (Smeeta Smitten, Goodness Gracious Me), Sanjeev Bhaskar (Sanjeev Kumar, The Kumars) dan tak perlu di sebut tapi kebanyakan orang tahu iaitu Monty Python.
2. Ada babak-babak yang 'poking fun' politik Amerika dan stereotype orang Australia. Lawak kalau anda tahu kisah politik Amerika dan biasa dengan stereotype orang Australia.
3. Watak Kate Beckinsale tak mencabar langsung. Kadang-kadang mukanya macam malas berlakon. Mungkin tiada 'chemistry' yang kuat dengan Simon Pegg.
4. Terry Jones mengambil masa lebih 20 tahun untuk menulis skrip ini. Tidak dapat tidak, ada terasa aura 'Monty Python' di dalam filem ni. Tak gua tak kisah sebab gua memang suka 'Monty Python'!
5. Kapal angkasa 'The Hitchhiker's Guide To The Galaxy' lagi lawa rasanya.

Apa yang saya tak suka :
Ini merupakan filem terakhir Robin Williams yang ditayangkan. Serious, babak akhir bikin gua menangis mengenangkan ironi kisah kehidupan Robin Williams yang diterjemahkan ke dalam babak tersebut. Tipulah kalau takde yang sebak! Mak ko hijau! Disebabkan saya peminat Simon Pegg dan Monty Python, saya bagi 3 bintang.

SKOR: 6/10

Shorty Traveler

Friday, August 21, 2015

Fantastic Four (2015)


http://www.imdb.com/title/tt1502712/

Sebuah filem ber-genre sampah tahap telemovie. Filem ini merupakan filem yang kedua paling jelek yang aku telah tonton di wayang pada tahun 2015, selepas filem Seventh Son.
Filem ini sangat membosankan sekali sehingga aku tertidur di wayang dengan enaknya sewaktu menontonnya.

Secara ringkas, serba-serbi tentang filem ini sangat membosankan dan menjelekkan.
Daripada plotnya yang membosankan kepada aksinya yang mengecewakan dan membosankan kepada mimik muka para pelakonnya yang sememangnya semulajadi membosankan.
Verdict: Buang duit aku $7.50.

SKOR: 1.5/10

Nota Kaki: Dr Doom yang di dalam filem ini kelihatan seperti villain daripada Power Rangers tahap kualitinya. (hahahaha)

Van Dien

The Man From U.N.C.L.E (2015)


http://www.imdb.com/title/tt1638355/

Sebelum aku melangkah dan duduk di seat bernombor di J6 di GSC malam tadi, aku sedikit gusar. Berbeza dengan David Fincher yang aku ikuti setiap naskah layarnya atau Majid Majidi yang aku santuni pemikirannya di dalam filem, Guy Ritchie pula aku lebih kenal sebagai suami Madonna, bukan sebagai pengarah Snatch (2000). Itu sudah agak menggusarkan hati. Jadi aku menonton dengan perasaan, menonton apa yang ada dan bukan mencari apa yang tiada dalam tontonan.

Aku ingin katakan dua perkara mengenai The Man from U.N.C.L.E (TMFU). Pertama, 'kemesraan' Guy Ritchie dengan audien. Aku gemar mengatakan yang TMFU bukan filem untuk semua. Maksud aku, sekiranya anda punya rakan-rakan yang menonton Fantastic 4 baru-baru ini dan mereka mengatakan F4 itu best, (aku sendiri belum menonton F4 jadi aku tak tahu adakah ia benar best seperti yang dikata) maka orang yang sama mengatakan F4 best itu mungkin akan mengatakan TMFU tidak best. Dan aku agak yakin juga dalam 10 orang penonton yang menonton TMFU, mungkin lima daripadanya akan mengatakan Kingsman : The Secret Service (2014) adalah lebih baik dan best. Ini kerana Guy Ritchie punya stail dan cara penyampaian tersendiri yang bagi aku agak 'kurang mesra' dengan audien biasa yang sekadar mahu menonton wayang kerana mahu menghabiskan masa atau salah satu aktiviti ketika bercinta. Ya. Cara lucu 'kelabu' bersama sirat surat scene yang seolah mahukan audien 'sesat' dalam rasa dan telahan bagi aku memang sukar untuk mengakrab dan memesrakan diri dengan audien yang 'tidak sabar' dan telah terbiasa dengan suapan dialog dan visual secara literal. (Jika menontonnya, sila perhatikan scene anggur dikupas dan scene Napoleon Solo (Henry Carvill) enak makan roti di dalam lori). Dan mujur aku telah menghadam Snatch yang tidak membuatkan aku asing ketika menonton TMFU.

Keduanya, stail dan gaya filem Guy Ritchie. Filem ini mengambil latar perang dingin. Dan U.N.C.LE ialah badan berkecuali yang menggabungkan agen-agen walau dari negara berseteru antaranya Soviet Union dan USA. (Sesuatu yang aku agak gemar, persaingan bakat, kepandaian serta teknologi di suntik sihat di dalam naskah ini. Dan U.N.C.L.E seolah badan pendamai demi kedamaian walau setiap negara punya agenda sendiri).

Begini. Aku terasa seolah singgah di RnR milik Guy Ritchie dalam perjalanan melalui highway 'aksi' dan menuju ke bandar 'efek dan teknologi'. Di RnR itu aku dihidang pula kopi O di dalam cawan kopitiam lama dan disuap pula alunan lagu R. Azmi melalui radio lama yang kadangkala jelas kadangkala tidak. Itu yang aku rasa Guy Ritchie lakukan. Guy Ritchie seolah faham dan mengarahkan filem ini seolah dia di zaman 60an juga padahal dia berada di zaman teknologi. Ini kerana, aksi filem ini minima namun berada di paras logik manusia seolah 'refresh' untuk minda kita yang telah terbuai dengan lambakkan letup dan terbang melampau. (Rujuk scene kejar mengejar dua buah kereta 'lama' yang tidak perlu sport rim pun. Klasik!). Latar muzik pula bagi aku bijak membuai rasa kenangan di blend dengan papar visual yang kelihatan suci dari CGI (aku cukup gemar kredit nama filem dalam warna kuning. Aroma 70an!). Dan gaya karisma setiap watak, Ah! Ini mungkin aku katakan gaya Guy Ritchie. Tonton Snacth dan lihat setiap gaya dan karisma setiap watak yang dibina. Ia juga seolah ada di dalam TMFU. Seolah Guy Ritchie mengatakan kepada Henry Carvill dan Armie Hammer, "Jangan cuba jadi Jason Statham atau Brad Pitt, tapi jadilah apa yang Guy Ritchie mahu! Gaya Guy Ritchie!". Dan ia menjadi RnR manis untuk aku segarkan diri.

Cumanya, filem ini terlalu mudah. Seperti biasa di RnR, bukan semua makanannya sedap. Berbanding Snatch, aku terasa sedikit ringan pada binaan cerita yang aku rasa 'safe play'. Ia sedikit sebanyak membuatkan aku agak ternanti sesuatu yang 'wow' dan 'thrill' namun ia tidak berapa ada. (Mungkin kerana aku dah selalu dengan genre heist atau insane crazy twist? Atau adakah kerana memori Snatch aku terlalu kuat?).

Ringkasnya, mahu singgah di RnR Guy Ritchie? Serius aku katakan RnR ini tidak lewa dan cincai dalam menjalankan tugas walau secara peribadi aku lebih gemar pada Snatch. Cuma, bak kata dua rakan yang turut sama menonton mengatakan, 'kadang-kadang terasa Tarantino' dan 'kalau bila pejam, ia masih terbayang di mata', maka itu sudah cukup membayangkan kekuatan binaan memori visual dan stail filem ini. Dan jika mereka berkata begitu, maka aku pula katakan aku agak berangan membawa kereta seperti si manis Gaby Teller saat mahu pulang ke rumah usai tayangan!
Oh ya. Ramai mengatakan, Lock, Stock and two Barrel adalah filem terbaik Guy Ritchie. Aku belum lagi menontonnya. Di mana agaknya aku akan letakkan TMFU selepas menontonnya?

SKOR: 7.5/10

Hatta Kain Kapan

Come Back to Me (2014)


http://www.imdb.com/title/tt2551396/

Filem yang diadaptasi dari buku The Resurrectionist ini mempunyai storyline yang mantap.filem bergenre psychological horror ini walaupun mempunyai plot yang amat baik tetapi aksi pelakon dan direction filemnya bagi saya sedikit weak.mungkin di tangan yang betul filem ini mempunyai sedikit harapan untuk menjadi lebih baik.

CBTM mengisahkan tentang sepasang suami isteri pada suatu hari menerima kedatangan seorang jiran yang baru berpindah ke kejiranan mereka.sejak dari hari pertama lelaki itu berpindah,macam2 perkara pelik berlaku pada mereka.diceritakan pada mulanya sang isteri mengalami satu penyakit yang dinamakan night terror.Night Terror ini lebih kurang seperti mimpi buruk yang terasa seperti benar2 berlaku.apa yang terjadi seterusnya bakal merubah hidup pasangan ini dan juga mereka2 yang dalam hidup mereka pernah menerima kedatangan lelaki yang baru berpindah itu.

LABEL:FILL UP YOUR FREE TIME!!

SKOR:6/10


Kain Kapan

The Loft (2015)


http://www.imdb.com/title/tt1850397/

Filem Hollywood ini sebenarnya adalah sebuah naskah remake dari filem asal dengan tajuk yang sama dari negara Belgium.1 word to describe..WOW!!filem ini sangat2 lah enak dijamah.filem bergenre erotik/crime thriller ini mempunyai plot yg sangat twisted.walaupun twist nya sangat berbelit tapi pemahaman untuk struktur plot amat mudah difahami.saya secara peribadi melabelkan The Loft antara filem terbaik pernah dibuahkan dalam genre yang dimaksudkan di atas.

The Loft menceritakan 5 orang kawan yang kesemuanya telah berkahwin menjadikan sebuah bilik apartment untuk dijadikan tempat mereka membawa pulang teman wanita masing2 untuk tujuan membuat hubungan sex.tiba2 pada satu hari seorang dari teman wanita mereka didapati mati dalam bilik tersebut dengan tangan bergari dan tertera tulisan latin di kepala katil.bermula dengan rancangan untuk menghapuskan mayat,plan berubah apabila mereka kemudiannya saling menyalahkan dan meletakkan kesalahan ke atas bahu satu sama lain.

LABEL:STRONGLY RECOMMENDED!!

SKOR :8/10

Kain Kapan

Cinta Paling Agung (2015)


Soalan aku kenapa dan kenapa Hanung Bramantyo? Tidak adakah pengarah tempatan yang boleh mengarahkan filem direct to TV ini? Dengan cerita asal juga diilhamkan oleh pengkarya tempatan, (dan cuma shooting di Jakarta), kenapa perlukan Hanung Bramantyo untuk naskah bertaraf telemovie ini? Lagi pula setakat seperti Cinta Paling Agung (CPA) ini, ia seolah telah terlalu biasa di TV kita. Tonton sahaja saban minggu di kaca TV.

Okay. Aku rasakan kenapa Hanung ialah kerana dua sebab. Pertama, cara berpesan. Aku antara yang sering mengikuti filem arahan Hanung. Dan apa yang aku amat gemar ialah, Hanung gemar berpesan dengan caranya. Maksud aku jika menonton filem-filemnya seperti Doa Yang Mengancam, Perempuan Berkalong Sorban ataupun ? (Tanda Tanya), Hanung gemar memberi pesan yang mampu membuat audien berfikir dan terfikir. Ia tidak seolah kita sedang menghadiri sebuah kursus poligami dan melalui proses brainwash oleh fasilitator wanita, (walau mahu bermula seperti itu) tetapi lebih kepada pesanan seorang teman untuk temannya yang mahu berpoligami.

Keduanya, style dan cara Hanung. Ini merupakan antara karya paling lemah Hanung bagi aku. Dialog yang kurang mencengkam, lakonan yang biasa-biasa dan gabung jalin babak yang kadang berchemistry, terkadang tak. Namun disebalik itu, Hanung masih memberi beberapa 'Indonesian style and signature' yang bagi aku pengikat untuk aku terus tonton sehingga tamat. Kerana itu apabila ia bermula dengan layar hitam bertulisan mutiara kata kemudian baru disusuli visual, aku terus terdetik, hah! Ini memang berbau Hanung!

Ringkasnya, CPA bukan sesuatu yang terbaik dan boleh aku katakan ia sekadar berkualiti telemovie. Tetapi siapa pula mahu nafikan pesanan CPA sebagai pesan yang baik? Kita juga punya beberapa pengarah berpesan yang baik seperti Khir Rahman atau Raja Mukhriz. Kerana bagi aku sisi pesan dalam sinema Malaysia semakin agak suram dengan pesan. Jika ada pun, kerana terlalu banyak mungkar hingga mengaburi mesej makrufnya. Dan kerana itu aku memuji naskah ini.
Dan naskah ini bercerita perihal sesuatu yang amat sensitif pada wanita, namun akhirnya berjaya memenangi hati wanita! Dan maaf. Aku tak tahu idea dukung itu idea siapa tetapi ia agak... Urghh!

SKOR: 6.5/10

Hatta Kain Kapan